09.07.2020
AliExpress WW

Правительство проигнорировало предупреждение о накоплении средств индивидуальной защиты при распространении Covid-19 | коронавирус вспышка

План правительства по распространению средств индивидуальной защиты (СИЗ) во время пандемии коронавируса был подорван из-за того, что чиновники не сумели накапливать халаты и козырьки, несмотря на предупреждения об этом, как выяснил наблюдатель от Уайтхолла.

В отчете, опубликованном в пятницу Национальным аудиторским управлением (NAO), говорится, что это означало, что менее половины ожидаемых единиц определенного оборудования было передано передовым работникам по мере развития кризиса.

Единственными категориями средств индивидуальной защиты, которые увеличились в объеме в государственных запасах в период с 24 января по 21 февраля, когда министры были в полной мере осведомлены о пандемии в Китае, были фартуки и пакеты с клиническими отходами.

Профсоюзы здравоохранения и высокопоставленные депутаты были глубоко обеспокоены данными NAO, которые также подтвердили, что 25 000 пациентов больницы были выписаны в дома престарелых в разгар пандемии, прежде чем тестирование стало рутиной.

Около 300 британских работников здравоохранения уже умерли от Covid-19, и многие группы персонала и семьи NHS утверждают, что неадекватные СИЗ сыграли ключевую роль в выявлении их.

Сьюзен Мастерс, директор Королевского колледжа медсестер, заявила, что в отчете показано, что медсестринские работники были серьезно разочарованы.

«Наши члены в рабочих сообществах, домах престарелых или больницах, у которых возникли проблемы с доступом к необходимому защитному оборудованию для обеспечения безопасности их и их пациентов, будут встревожены тем, что упустили жизненно важную возможность для накопления соответствующего оборудования», — сказала она.

Отчет был выпущен в пятницу, спустя несколько часов после того, как Мэтт Хэнкок, министр здравоохранения, заявил, что правительство не исключает введения механизма принуждения, если люди не соблюдают систему тестирования и отслеживания.

«В настоящее время мы не исключаем этого, но мы не думаем, что нам это нужно», — сказал он на брифинге № 10, где было объявлено, что 41 279 человек умерли после положительного результата тестирования на коронавирус в Великобритании — рост 151 со среды.

В отчете NAO о готовности Государственной службы здравоохранения и социального обеспечения в Англии к пандемии анализируется реакция правительства на пандемию, поскольку Крис Уитти, главный медицинский советник, подтвердил первые случаи коронавируса 31 января.

В июне прошлого года Консультативная группа по новым и возникающим угрозам респираторных вирусов (Nervtag) рекомендовала Общественному здравоохранению Англии накапливать халаты и переходить с очков на козырьки, когда очки в следующий раз потребуют переупорядочения, говорится в докладе.

В феврале в Общественном здравоохранении Англии было 83 000 перчаток — 41 500 пар — 25 700 пар защитных очков и 156 000 лицевых масок. К концу апреля ни один из этих предметов не остался, сообщается в отчете.

Аудиторы сказали, что чиновники из Департамента здравоохранения и социального обеспечения (DHSC) сказали им, что закупки СИЗ до апреля жестко придерживались покупки именно того, что было необходимо в то время.

«Департамент сказал нам, что производство и поставка СИЗ в течение многих лет основывались на« своевременных »принципах закупок и производства», — говорится в отчете.

Они обнаружили, что один из трех домов престарелых пострадал от вспышек коронавируса, и подтвердили опубликованные на прошлой неделе NHS England данные о количество пациентов больницы выписан по уходу за домом,

По словам аудиторов, советами NHS England и NHS Improvement в то время было срочно выписано из больницы «всех пациентов, которые по медицинским показаниям могут покинуть больницу», чтобы освободить место для пациентов с коронавирусом.

«Из-за правительственной политики в то время не все пациенты были проверены на Covid-19 перед выпиской, причем приоритет был отдан пациентам с респираторным заболеванием или гриппоподобными симптомами», — говорится в отчете.

Рекомендация была изменена 15 апреля, но NAO отметила, что по состоянию на 17 мая один из трех домов по уходу объявил о вспышке коронавируса, причем более 1000 домов имели положительные случаи в период пика инфекций в апреле.

Цифры показывают, что многие дома по уходу получили незначительные СИЗ от правительства. В то время как медицинские учреждения получили треть от количества средств защиты глаз, требуемых от центрального правительства, дома по уходу получили 5%; больницы получили три четверти необходимых перчаток из центральных складов, дома престарелых получили 8%; и дома престарелых не получали платьев из центральных складов.

В отчете также раскрывается, что правительство не знает, сколько всего сотрудников NHS или медицинских работников было протестировано в целом во время пандемии.

Джереми Хант, председатель отборочного комитета по здравоохранению и социальному обеспечению и бывший министр здравоохранения, сказал: «Кажется необычным то, что никто, похоже, не рассматривал клинический риск для домов по уходу, несмотря на широко распространенное знание о том, что вирус может передаваться бессимптомно».

Мег Хиллиер, председатель комитета по общественным счетам, сказала, что это показало, что дома престарелых были «позади очереди» во время пандемии.

«Жители и сотрудники были еще одной запоздалой мыслью: вне поля зрения и из разума, с разрушительными последствиями», — сказала она.

Аудиторы пришли к выводу, что сложный характер предоставления социальной помощи, включая его «отсутствие» интеграции с ГСЗ, «затруднил реагирование на кризис по ряду причин».

Аналогичным образом, число учреждений, как национальных, так и международных, участвующих в приобретении СИЗ, сделало процесс более обременительным.

Представитель DHSC защищал отчет правительства, говоря, что цифры, использованные для оценки поставок СИЗ в отчете NAO, были «вводящими в заблуждение».

«Смоделированные требования к СИЗ, представленные в этом отчете, являются теоретическими оценками наихудшего случая — вводить в заблуждение их сравнение с цифрами по централизованно закупаемым СИЗ, которые не учитывают оборудование, поставляемое по другим маршрутам, или существующие местные запасы», — сказал представитель. «Согласно последним статистическим данным Public Health England, в 60 процентах домов престарелых вообще не было вспышек».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

AliExpress WW
%d такие блоггеры, как: