04.07.2020
AliExpress WW
Политизация великого результата блокировки "ТИНА" - экономическое невежество и цензура

Политизация великого результата блокировки «ТИНА» — экономическое невежество и цензура

Автор Рамин Мазахери для Блог балобана,

В США под сомнение либеральная экономическая идеология не допускаетсяПоэтому, когда происходит последний неизбежный экономический кризис в капитализме, неудивительно, что их общество говорит обо всем, кроме экономической идеологии. Они проводят время, изобретая и обсуждая неэкономические решения экономических катастроф, и именно поэтому их основные слабости и неравенство становятся все хуже и хуже.

AliExpress WW

Сейчас мы говорим об убийстве Джорджа Флойда, жестокости полиции и превосходстве белых — это старые, но все еще важные проблемы, но они, безусловно, также являются проблемами, которые не приведут к систематическому перераспределению одного цента в сторону покинутые правительством афроамериканские районы,

Распад СССР и триумфальные парады во главе с транспарантами с надписью TINA — альтернативы неолиберализму и неоимпериализму — побудили американцев выбросить учебники по «мрачной науке» экономики. «Да, — говорили они, — Маркс мог быть интересным в свое время, но теперь все кончено — идите в ногу со временем: глупая экономика! (шепотом) Но серьезно — не ставьте под сомнение либеральную экономическую идеологию ».

Для тех из нас, кто следит за данными, стало совершенно ясно: «Все пузырь 2» является отличным цицеро— экономная ручка, чтобы описать западную экономику 2020 года, но создается неправильное впечатление, что то, что происходит, — это просто повторение 2008 года (когда «Все в пузыре 1» лопнуло) — на самом деле все намного хуже. Никто не ожидал, что Everything Bubble 2 будет вытеснен чем-то столь же экономически самоубийственным, как Great Lockdown, но у нас сейчас нет другого выбора, кроме как сложить эффекты двух вместе, так что … вау … мы просто не можем сказать, что это похоже на 2008 год, или 2001, или 1929, или любая другая эпоха.

Но в США вы, конечно, ничего не можете сказать об идеологическом экономическом направлении. Это приводит нас к двум представлениям об их обществе, которые теперь очевидны для всех:

1) Отказавшись от экономических идеологических дебатов на три десятилетия, американцы могут политически урезать друг друга до смерти в 2020 году, потому что они просто не могут разумно обсуждать экономику, к большому удовольствию 1%.

2) Цензурируя идеологические дебаты, США не могут найти новые решения для последнего капиталистического краха, поэтому, чтобы положить конец этому очень нетипичному капиталистическому краху, они напрасно применяют предыдущие решения: гипер-партизанство, милитаризм и экономический идеологический тоталитаризм.

Объедините эти две реализации, и станет ясно, что американское решение их экономического кризиса 2020 года носит милитаристский характер: Милитаризм против тех, кто не согласен с мейнстримом, милитаризм направляет экономический выход, а также милитаризм в отношении зародышей Covid-19. В результате убийства Джорджа Флойда мы можем даже добавить четвертый милитаризм — хотя тот, который наверняка закончится после ноябрьских президентских выборов — милитаризм против анти-черного расизма.

Почему это «решение» милитаризма может кого-нибудь удивить?

Удаление экономики из политики создает глупую политику, но и гипер-пристрастие

У американцев сегодня есть только одно решение внутренней или международной неудачи — объявить войну другому парню, даже если он сограждане.

Этот экономический кризис настолько плох для и без того ослабленного Запада, что можно было бы подумать, что экономические дебаты по его решениям никогда бы не стали пристрастными. (Учитывая, что обе основные партии согласны с TINA — о чем вообще можно было спорить в экономическом плане?) Грузия, Флорида и Техас имеют такие же плотные города, как Иллинойс, Мичиган, Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси, но это не может быть совпадение, что этот последний лагерь «голубых государств» остается экономически закрытым с серьезностью и продолжительностью, казалось бы, не имеющими аналогов в мире.

Как будто работа с другой стороной — даже на благо нации — подразумевает риск смертельной (моральной) заразы? Это как если бы то, что сделал, предложил или поддержал Трамп, делает человека не подлежащим искуплению «прискорбным»? Как будто проигрыш на выборах в ноябре этого года является большей катастрофой в умах политически вовлеченных граждан республиканцев и демократов, чем беспрецедентная капиталистическая катастрофа с более чем 40 миллионами безработных?

Все, что я могу сказать: LOL, вы не можете управлять страной таким образом. Я такой же политический, как и все остальные, но если бы безработица составляла 25%, моей основной мотивацией было бы не получить кредит на кабине для голосования!

Так что это удивительное доказательство того, насколько нежелательной является американская культурно-политико-экономическая модель, когда мы наблюдаем, как повторное открытие их экономики стало такой политически поляризованной проблемой.

Это может быть или не быть старой новостью для многих, но вот кое-что, что никогда не обсуждается: эта кажущаяся «милитаризация политической партизанства» предсказана, чтобы ограничить основные политические дискуссии исключительно этим — предполагаемой важностью политической партизанства. Таким образом, провозглашение западной культурой TINA, отказ от экономических учебников и цензура «напрасных» экономических дебатов привели к тому, что двухпартийная политическая принадлежность занимает совершенно неоправданное место в культуре США.

И Тина всегда собиралась быть особенно смертельно для разнородных западных обществ: В такой стране, как Иран, которая на 90% шиитская, или в однородной и самостоятельной Японии, возможно, это не обязательно экономика, которая может иметь звание «защитника общественного объединения», но в очень разнородный Экономический класс Запада явно обеспечивает самую широкую основу для спасительного и спасительного единства. (Белые сторонники Запада запятнают это: «Раньше здесь не было такого!». Кого это волнует? Это теперь так для ваших детей, и только когда-то не было «таким» из-за массовой сегрегации.) Троцкисты могут отвергнуть национальное объединение, но не каждый хочет видеть основателя нации в ответ на каждый серьезный кризис.

Но, отвергая обсуждение экономического единства (так называемой классовой войны против 1%), Запад мог только логически выбрать для акцентирования внимания другие факторы на своем месте, то есть политические, культурные, этнические, сексуальные, гендерные и религиозные факторы, которые все (для их гетерогенные общества) по своей природе менее объединяющие и даже весьма противоречивые. В условиях кризиса эта разобщенность не только очевидна, но и приводит к ощутимым бедствиям — конечно, Запад в настоящее время переживает кризис.

Проблема заключается не только в том, что они обвиняют только политиков и представителей средств массовой информации: многие американские граждане явно хотят усилить хватку этого экономического кризиса, чтобы свергнуть Трампа или просто своего местного президента. В 2020 году, поскольку они не находятся у власти, логично согласиться с тем, что демократы действуют наиболее отчаянно и властно. Однако республиканцы не поддерживают консенсус, единство и высокие идеалы — конечно, они используют экономический кризис для достижения неолиберального принципа резкого сокращения правительственных званий до просто полицейских и пожарных.

Не будет преувеличением сказать, что, исключив экономику из дискуссии, политическая культура США стала не «воинствующей», которая имеет позитивные коннотации идеологической чистоты, а «милитаристской»: демократы и республиканцы идут по пути войны, чтобы вместо этого разжигать проблемы сосредоточиться на единстве общества в условиях этого беспрецедентного кризиса.

Вы не можете честно говорить об империализме с американцем в 2019 году, и вряд ли они хотят услышать об этом сейчас; и при этом вы не можете честно говорить о капитализме с американцем, несмотря на его нынешний эпический провал; в июне 2020 года они хотят говорить только о том, как их политическая партия превосходит их, и как корона является новой Черной чумой, и теперь они добавили новую проблему, которую они недавно обнаружили: жестокость полиции по отношению к черным.

Проблема этой фальшивой воинственности, которая имеет столь зияющую интеллектуальную пустоту (отсутствие экономической составляющей), аналогично и ярко проявляется в многовековой милитаризации империалистической культуры США: Война с индейцами, война за / против рабства, война с социализмом, война с советским коммунизмом, война с бедностью, война с наркотиками, война с мусульманами — таким образом, американское решение «войны с короной» вовсе не уникально для них ,

Новая — и, вероятно, временная — «война с жестокостью полиции», безусловно, необходима, но она не может достичь ни силовых залов, ни ушей авангардной партии банкиров США.

Решением корпоративного фашизма в США всегда является война, но завоевание короны не приносит добычи

Настоящая экономическая идеология США — это, конечно же, корпоративный фашизм, поэтому их военно-промышленный комплекс нашел готовое решение кризиса 2000 года, объявленного войной в мусульманском мире. Это действительно очень выгодно, и это позволило плановой экономике Пентагона (Пентагон является крупнейшим работодателем в мире) продолжать организовывать очень неравное перераспределение экономики США.

В 2008 году не было никакой новой войны — Обама мог только удвоить существующие войны (после принятия его Нобелевской премии мира) и удвоить также экономическую идеологию статус-кво: QE бросил вертолетные деньги на проблему и надеялся, что проблема была решена. Это было решено очень удовлетворительно, но только для 1% и их классов активов.

В 2020 году все Bubble 2 было разорвано Великой блокировкой, и была объявлена ​​новая война: против короны. Как будто красные люди с томагавками собрались прямо возле форта с пикетами, американцы искренне бросились в эту битву за выживание. Теперь, когда фондовый рынок был увеличен за счет возврата денег QE налогоплательщиков до докризисного уровня, американцы (вроде бы) тоже начинают борьбу с жестокостью полиции.

Американская культура объявляет войну, и точка.

Что делает война? Он сплачивается вокруг флага — для стран, которые не были вдохновлены 1917 годом, он действительно является «борцом за социальное объединение» — но на этот раз не будет никакой добычи: нет новых границ для предоставления дешевой земли; нет новых ресурсов, позволяющих производить западные товары дешевле; нет масла; даже нет никакого способа использовать деньги налогоплательщиков США, чтобы платить наемникам, чтобы повысить цены акций корпораций, связанных с Пентагоном.

Американцы должны осознать, что «держать капитализм живым через ура-патриотизм» является основной опорой империализма и что истинный патриотизм никогда не допускается в неолиберальном капитализме — таким образом, их гипер-пристрастие сегодня. Война также дает полезное отвлечение от эндемического экономического неравенства, поэтому эта хитрость «бесконечной войны» происходит по всему антисоциалистическому Западу. со времен Первой мировой войны,

Запад окунулся в войну с зародышем короны, но их низшие классы кричат, что эта война — экономическое самоубийство. Как только война с короной закончится — даже если Запад простирается после «всплеска» этой осенью или даже в 2021 году — наконец-то придется обсуждать экономическую идеологию.

Но Западу никогда не нужно делать это разумно — они были экономическими идеологическими победителями, верно?

Source link

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

AliExpress WW
%d такие блоггеры, как: