04.07.2020
AliExpress WW
Обратная реакция обратного канала против ядовитых добродетелей

Обратная реакция обратного канала против ядовитых добродетелей

Автор Марка Ефтовича через Guerilla-Capitalism.com,

«Несколько судебных процессов были более нелепыми как в отношении обвинений, так и в отношении доказательств. Осуждения и впечатления были торжественно выслушаны, реальные аргументы не имели никакого значения.

Бриссо прервал свидетеля, заявив, что он никогда не произнес ни одной клеветы на Париж, вменяемой ему.

«Но вы когда-нибудь отрицали эти клеветы?» спросил президент трибунала, как будто это решило вопрос «.

— Эрнест Ф. Хендерсон, Символ и Сатира во Французской революции, 1922

Никогда не было более опасного времени, чтобы спорить с толпой, я думал, что в 2019 году мы достигнем пика возмущения, и что оттуда оно уменьшится. Я действительно думал, что к тому времени, когда я выпустил моя книга, неприступнаяв январе, что я пропустил крещендо. Но затем появился коронавирус, и деплатформация вернулась с удвоенной силой, и к апрелю я подумал, что стало так плохо, что решил сделать мою книгу доступной бесплатно для того, чтобы помочь неортодоксальным голосам получить свои сообщения.

AliExpress WW

Несмотря на благородство причины, эпохи массовых чаевых иногда предвещают чрезмерную справедливость толпы.

Но я был упущен в том, что не ожидал, что культура отмены будет расти в преддверии выборов 2020 года, спровоцированная распространенным беспокойством по поводу блокировок, а затем взорванная убийством Джорджа Флойда. Весь ад разваливается, и, хотя есть очень необходимые реформы, происходящие быстро, по крайней мере, среди полицейских (обязательно записи телекамеры запрещая от удушья, Законопроект Сената об отмене бездействующих ордеровдавление на конец квалифицированного иммунитетаи если нам повезет, финал отмена конфискации гражданского имущества), существует также обширный идеологический прорыв, который как-то напоминает мне интеллектуальный аналог фазы ужасов Французской революции.

Эмоции накаляются, «Люди в бешенстве»и сама система, похоже, рискует сломаться. К сожалению, приемлемые рамки дискурса в настоящее время считаются очевидными, и от них отваживаются отклоняться только моральные негодяи.

Добродетель — это то, что я определяю как отмену первых принципов добродетели и регресс в тупую карикатуру на себя.

Добродетель — это, конечно, идеал, культивируемый как просвещенным лидером, так и вдумчивым гражданином. Добродетель является благотворным культивированием оптимальных черт характера в себе, В «Поведение жизни»Конфуций заявил

«Возможность практиковать пять вещей повсюду под небесами — это совершенная добродетель: серьезность, великодушие, искренность, серьезность и доброта».

Добродетель или «оружейная добродетель» лишены этих черт. Это утверждение, что простое утверждение притязаний на более высокую моральную основу делает человека добродетельным, а собственная система убеждений универсальна. С этой точки зрения все несоответствующие точки зрения по определению незаконны и аморальны.

Объективно говоря, все разногласия по своей сути являются разницей в приоритетах. Как кто-то еще может сказать вам, какими должны быть ваши приоритеты?

Любой родитель подростка знает, вы можете попытаться объяснить им, как они могут продвинуться дальше в жизни, если они переупорядочат свои приоритеты, но пытаются это сделать. для них, или им это бесполезное упражнение. Как, черт возьми, это будет работать в масштабе, когда незнакомцы из высшего общества рассказывают всем остальным, как изменить свои приоритеты?

Приняв эту реальность, можно понять, что решение разногласий в гражданском обществе — это вопрос понимания приоритетов каждой из сторон и почему они таковы. Следующим шагом является заключение соглашения, которое отвечает приоритетам всех сторон.

Чтобы достичь места, где эти ортогональные приоритеты могут сосуществовать, необходим диалог и дискурс. Люди должны быть в состоянии сказать то, что они должны сказать, и если они этого не сделают, то это произойдет так или иначе.

Добродетели не позволяют этого, потому что в их сознании есть только один набор приоритетов и один набор идеалов: их. Ваш отстой, и это даже не вещь.

В последние пару недель карьеры были разрушены за попытку сформулировать несоответствия в определенных повествованиях или за сообщение о событиях несоответствующим образом.

Через https://www.zerohedge.com/markets/chicago-fed-economist-fired-criticizing-defund-police

Вот почему, как я заметил в последнее время, все больше людей начинают распространять статьи и видео, которые отражают настроение, которое вызывает у них откровение, а не размещать их в общественных местах, таких как Facebook или Twitter.

В конце концов, если все, что нужно, — это один твит, чтобы испортить вашу карьеру, но вы все еще чувствуете, что хотите сказать что-то, то средство правовой защиты — это сказать это за закрытыми дверями людям, которые, даже если они не согласны с Вы не собираетесь пытаться разрушить свою жизнь за это.

Один такой читатель прислал мне эта статья о РобеспьереИменно это заставило меня задуматься об исторических параллелях с «Ужасами французской революции». После того, как он разместил его в Hackernews, он попал на первую страницу, пока не был помечен как неприемлемый (то же самое произошло с последние несколько статей, которые я там опубликовал). Это долго, но я прочитал все это сегодня утром, потому что, как я уже сказал, я нахожу историческую параллель между идеологической уверенностью Комитета общественной безопасности и такой же уверенностью сегодняшнего движения «проснулся».

«Источником глубочайших убеждений Робеспьера и его уверенности в них была его неоспоримая приверженность идеологии, которую он в основном получил от Руссо, которого он считал« наставником человеческой расы ». Эта идеология привела его к убеждению, что политика — это применение морали и что хорошее правительство основано на моральных принципах, которые неизбежно приводят к тому, что интересы отдельных лиц становятся неотличимыми от общих интересов. Иными словами, нетленные люди интуитивно распознают и действуют в общих интересах. Любое расхождение между индивидуальным и общим интересом указывает на аморальность и иррациональность личности. Если какой-либо человек не видит, что его истинные интересы совпадают с общими интересами, он должен быть вынужден действовать так, как будто он это видел, для своего же блага ».

Сегодня утром другой друг прислал мне видео, и вы знаете, я включил его в этот пост, но потом, на мой взгляд, я подумал об этом. Более того, на мой взгляд, в то время как иммигрант, цветной человек, не выражал никакой верности «альтернативному праву», он призывал Никогда Трамперов быть лицемерами, непоследовательными в своих позициях. После того, как я его здесь встроил, оказалось, что в инстаграм-аккаунте был общий доступ к Мага / Канону (чего я не видел в своем мессенджере на Facebook), и понял, что заигрываю с катастрофой.

И, наконец, для наших целей это Открой письмо якобы от профессора из Калифорнийского университета в Беркли, который отправил его анонимно, опасаясь репрессий, если они приложат к нему свое имя.

Его или ее страхи не безосновательны …

Если автор этого письма разоблачен или разоблачен, их карьера окончена. Кем бы они ни были, потребовалось огромное мужество, чтобы написать это.

Это лишь частичный пример целого: люди чувствуют себя неловко и, как правило, лишены гражданских прав, но им неудобно высказывать свои возражения по этому поводу, чтобы это не повлияло на их карьеру и их средства к существованию.

Мы все настолько интуитивно осведомлены о бесконечном дерьмовом списке отменной культуры, что большинство из нас боятся высказывать свое мнение о происходящем, предлагать какие-либо нюансы, критику или предлагать альтернативы. Мы можем добавить что-то полезное, но многие из нас этого не сделают, потому что мы знаем, что это вполне может означать конец карьеры или бизнеса, в который мы вкладываем душу в течение многих лет, десятилетий или даже продолжительность жизни.

Мы — всего лишь одна ошибка от того, чтобы быть трендовым хэштегом. Честно говоря, я даже не знаю, буду ли я публиковать это, и я работал большую часть выходных.

Вокальное меньшинство против безмолвного большинства

Но есть явный всплеск в людях, которые раньше публиковали сообщения на открытых форумах, таких как Facebook и Twitter, и теперь присылают мне ссылки через личные сообщения, сообщения DM, электронную почту и закрытые частные группы. Тенденция сейчас заключается в том, чтобы придерживаться своего мнения в публичной сфере и больше не делиться неортодоксальными материалами в публичных разделах технологических платформ.

Они делятся ими в частном порядке, и когда я получаю один и тот же материал от нескольких людей, я подозреваю, что многие из них становятся вирусными, за кулисами. Это новое явление — новое воплощение самиздата из советской эпохи. Это цифровой самиздат, если хотите.

Я думаю, что это происходило уже некоторое время и почему опросы были так потрясены, когда произошли немыслимые результаты, такие как победа Трампа на выборах или Brexit.

Люди были утомлены стыдом, так устали от того, что их называли расистскими, аморальными, прискорбными, женоненавистными, привилегированными, нетерпимыми или обвиняли в свисте собак каждый раз, когда они оспаривали преобладающий рассказ. Опасаясь репрессий за то, что они не полностью приняли ядовитую добродетель, они просто публично встали на путь торговцев добродетелью, затем развернулись, вошли в кабину для голосования и потянули другой рычаг.

Кабина для голосования и частные каналы связи являются последними пережитками индивидуальной автономии и свободы слова, и именно здесь рациональные, умеренные центристы, как левые, так и правые, должны сделать стратегическое отступление до «Добродетельных ужасов» в начале 21-го века. выжечь себя.

Почему это важно

Я думаю, я понимаю, почему в мире так много ярости. Я подозреваю, что это потому, что правящая однопартийная система настолько же коррумпирована, а их вооруженные силы в полиции и армии столь же жестоки, как утверждают люди, которые протестуют и восстают здесь и за границей. Квалифицированный иммунитет и конфискация гражданских активов здесь, Война с террором повсюду, и Патриотический акт, наблюдение с пятью глазами за всеми, и теперь Робеспьер, как принуждение к идеологической чистоте, все это становится подавляющим.

Однако, как я уже говорил в последнем подкасте #AxisOfEasy Я думаю, что в основе этой коррупции лежит фундаментальное недопонимание, которое определяет истеблишмент. Понятно, почему существует эта путаница. Существует повсеместная несправедливость, дисбаланс во власти и невообразимое неравенство богатства. Но перераспределение богатства или власти не является главной проблемой.

Макс Кейзер полностью прибил его когда он сказал «Забудьте о перераспределении богатства, нам нужно перераспределить риск».

Средства асимметрии риска двухуровневая система, Создатели правил и последователи правил.

Асимметрия риска дифференцируется на тех, кто может бесплатно взять взаймы миллиарды долларов в недавно напечатанной валюте, и тех, кто платит 22% по своим кредитным картам.

Асимметрия риска — это когда банк обанкротился, или какая-то государственная корпорация, которая привлекла к выкупу своих собственных акций, потерпела неудачу, в последнем они выручили, и, возможно, даже выручили.в, с ваши деньги, если бывший. Но когда ваш малый бизнес не удается или твоя работа устраняется, очень жесткие сиськи, это капитализм.

Который это классовое различие нашего возраста. Такова природа привилегия, И пока это не будет широко понято, ничто не улучшится. Пока это не будет понято, все усилия в области социальной справедливости обречены на то, чтобы их поддерживали те, кто непосредственно извлекает выгоду из этой асимметрии риска и классового различия, или угнаны новыми Робеспьерами, которые будут прыгать с этим страхом к своим идеологически экстремальным целям.

Конечно, это никогда не будет широко понято, пока не будет разрешен дискурс. Когда люди поднимаются, чтобы озвучить неортодоксальные взгляды на текущие события, важно, чтобы они не были демонизированы и уничтожены. В противном случае, к обратным каналам и обратным переулкам эти импульсы пойдут, и когда их толкают под землю таким образом, они имеют тенденцию мутировать, а затем появляются совершенно неожиданными способами. Вот откуда берутся такие вещи, как 4chan.

Когда жирондистов привели на эшафот к гильотине, один из них кричал Робеспьеру: «Ты пойдешь за нами по этим ступеням!».

В конце концов он был прав, и Робеспьер действительно потерял голову.

Мы узнаем, когда этот этап закончится сегодня, когда окажется, что некоторые из самых пронзительных, самых радикальных, бескомпромиссных газовых мешков, порождающих добродетель, оказываются в офсайде по некоему византийскому моральному критерию или обладают какой-то непростительной формой привилегий и пожираются своими собственными силами. миньоны в крещендо святости.

Тем временем, добродетели должны обратить внимание:

Если участие в публичном дискурсе небезопасно или карьера угрожает, тогда контраргументы распространятся за кулисами. Никто не будет знать о них, пока они не закипят в последствиях реального мира, и в этот момент стражи повествования будут оплакивать, насколько это было беспрецедентно и удивительно. Затем они могут построить какую-то интеллектуальную оскорбительную мифологию, чтобы объяснить, что произошло, как правило, с расизмом и альт-правыми тропами, а затем атаковать и демонизировать любого, кто осмелится назвать свою глупость.

Полоскание.

Lather.

Повторение.


Source link

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

AliExpress WW
%d такие блоггеры, как: