05.07.2020
AliExpress WW
Кризис COVID отменил многие выпускные речи. Слава Богу...

Кризис COVID отменил многие выпускные речи. Слава Богу…

Автор Ryan McMaken через Институт Мизеса,

Благодаря панике COVID-19 в этом году выпускники американских высших учебных заведений упустил «возможность», чтобы кто-нибудь из знаменитостей или политиков читал лекции о важности стремления к лучшему миру, о расизме или о том, как следует праздновать жизнь.

AliExpress WW

Ведь те, у кого нет друзей и больше нечего делать, могли Настройтесь, чтобы посмотреть вступительные речи на эти темы от академических и интеллектуальных гигантов, таких как Тейлор Свифт, Бейонсе и Леди Гага.

Речи, сделанные политиками, которые используют эти речи для продвижения своих политических программ, являются несколько более содержательными, хотя и не менее оппортунистическими. Например, в прошлом году — когда выпускные церемонии все еще проводились вживую — Ангела Меркель и Кристина Лагард использовали свои вступительные речи в американских университетах, чтобы прожечь свою собственную карьеру, хотя их выступления были перемежены дискуссиями о такие темы, как трансатлантическое партнерство ,

Речи, как правило, тоже дорогие. Как Чикаго Трибьюн сообщается в 2016 году:

Университет Хьюстона заплатил 35 000 долларов за то, чтобы заказать отставного космонавта Скотта Келли в качестве спикера. Университет Ратгерса заплатил 35 000 долларов за журналиста Билла Мойерса, который выступил на церемонии в одном из отделений после общеобразовательной речи президента США Барака Обамы. Университет Кина в Нью-Джерси заплатил по 40 000 долларов каждому из двух своих спикеров ….

Поскольку многие колледжи испытывают трудности с ограниченным бюджетом, некоторые из них подверглись резкой критике за то, что они платили огромную плату за разговоры. Университет Хьюстона, который увеличил плату за обучение в этом году, заплатил 166 000 долларов, чтобы Мэттью МакКонахи выступил прошлой весной, в том числе 9 500 долларов за его авиабилеты. Университет Оклахомы заплатил 110 000 долларов за книгу журналиста Кэти Курик в 2006 году. Оба спикера пожертвовали свои взносы на благотворительность, но их стоимость вызвала дискуссию о том, платят ли колледжи слишком много за театрализованное представление.

Студентов, конечно, никогда не консультируют относительно того, правильно ли потрачены деньги.

С точки зрения администрации, тот факт, что эти выступления не служат образовательной цели, является несущественным. Как я отписался в 2014:

[T]вступительная речь — одна из самых абсурдных традиций, которые до сих пор существуют в высших учебных заведениях, и она имеет мало общего с предоставлением образовательного опыта. Церемонии вручения дипломов в целом существуют главным образом для того, чтобы поразить эго членов преподавательского состава и дать возможность самому учреждению похлопать по спине, одновременно пытаясь превратить новых выпускников в доноров. Речи, как нам говорят, являются своего рода уникальной возможностью услышать мудрость из уст политиков и постоянных государственных служащих, таких как Кондолиза Райс и Кристина Лагард, которым, в свою очередь, внушительно платят, чтобы они читали лекции новым выпускникам о « отдавать »сообществу, или быть собой, или следовать своей мечте.

Как и во всем, что происходит в университете, цель вступительной речи не в том, чтобы оказать услугу студентам, а в том, чтобы заставить преподавателей и сотрудников учреждения чувствовать себя важными. Если учреждение может нанять знаменитого оратора (независимо от того, насколько он пропитан кровью или морально обанкротился), чтобы произнести вступительную речь, это будет здорово для следующей кампании по сбору средств, и если оратор скажет что-то действительно интересное, проницательное или противоречивое, то это могло даже получить учреждение на вечерних новостях. Вступительная речь выполняет функцию связей с общественностью, а не образовательную.

Начало сезона в этом году принесло с собой обычную полемику, и несколько выступавших с речью вышли после того, как некоторые студенты начали протестовать. Среди тех, кто ушел, были Кондолиза Райс и Кристина Лагард. Оказалось, что некоторые студенты не понимали, как эти политики будут раздавать вечные жизненные уроки студентам, учитывая их довольно сомнительную карьеру, потраченную на различные морально сомнительные занятия.

Тем не менее, многие студенты, ученые мужи и доверчивые родители по-прежнему находятся под впечатлением, что выпускные церемонии являются важным социальным институтом. Вот почему нам говорят, что мы должны быть оскорблены каждый раз, когда возникает какая-то «забастовка» или другой признак неуважения, направленный на этих хорошо оплачиваемых и очень влиятельных начинающих ораторов:

«Почему эти испорченные дети не проявляют должного уважения к ритуалам наших колледжей и университетов! Эти начинающие ораторы очень важны и должны быть услышаны!»

И так далее.

Необходимо отметить, что наиболее Студенты, которые посещают церемонии начала, не заботятся о том, кто является знаменитостью. Большинство из них там, потому что им нравятся его ритуальные аспекты, и практически никто не помнит, что сказано в начале речи в любом случае. Тот факт, что есть голосовое меньшинство, которому удается наложить вето на некоторых ораторов, не имеет значения для опыта почти всех студентов, которые будут присутствовать. Большинство студентов просто ждут, чтобы получить свои опорные дипломы (настоящие отправят по почте позже) и пойти на бранч со своими семьями.

Тот факт, что большинство студентов (то есть платящих клиентов) просто хотят «почувствовать себя законченными», посещая эти церемонии, должно быть подсказкой для преподавателей, что спикеры не должны вызывать споров. Но, поскольку эти администраторы хотят внимания и влияния, они часто настаивают на привлечении противоречивых политических деятелей и причинении еще большего горя своим клиентам, как будто четырех лет чрезмерно дорогих классов и социальных условий недостаточно.

Тот факт, что колледжи и университеты не могли заботиться о людях, оплачивающих счета, еще больше укрепился в этом году, когда большинство университетов закрылись в результате паники COVID-19. Большинство высших учебных заведений настаивали на том, чтобы брать с студентов полную стоимость обучения, хотя «колледж» был сокращен до серии встреч Zoom и онлайн-заданий. Очевидно, это не то, за что платили большинство студентов. Администрация колледжа, конечно, была непреклонна в том, что студенты продолжают платить через нос за услуги не оказаны.

Излишне говорить, что студентам не следует ожидать скидку за то, что в этом году не было церемоний открытия. Но тот факт, что мы прожили год без них, должен дать нам возможность напомнить нам, что мы должны полностью избавиться от «традиции» начинающих ораторов. Как Кейси Сеп объяснил в политикан в 2014 году эти речи являются «утомленным ритуалом» и, как правило, на интеллектуальном уровне того, что мы могли бы назвать «куриным супом для выпускной души». Это щедрая оценка. Чаще всего эти речи существуют, чтобы протолкнуть партийную линию правящего класса. Там не происходит интеллектуального обогащения.

К счастью, некоторые из более умных попечителей университета уже покончили с этим. CEP отмечает:

Как Джейсон Сонг Лос-Анджелес Таймс заметил, что нынешний президент Вашингтона и Ли Кеннет Руссио объяснил в 2009 году: «Мудрое и финансово благоразумное Правление решило, что в будущем многим нашим выпускникам и семьям будет легко, зная, что если им придется выдержать бесполезный адрес начала, то это будет по крайней мере недорого». то есть президент произносит единственную речь.

Это действительно мудрость в эту эпоху раздутых бюджетов высшего уровня, когда миллионы тратятся каждый год на грандиозные, помпезные церемонии, несмотря на недовольство студентов и финансовый кризис высшего образования.

Source link

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

AliExpress WW
%d такие блоггеры, как: