08.07.2020
AliExpress WW
8 простых шагов, чтобы покончить с локаутом: скажи да, а не нет

8 простых шагов, чтобы покончить с локаутом: скажи да, а не нет

Автор Кевин Смит и Лесли Бакли через Off-Guardian.org,

к те, кто обращает вниманиеДоказательства о Covid-19 и ответе о блокировке очевидны. Нам продали щенка.

AliExpress WW

Само правительство Великобритании несколько раз подтверждало, что вирус несерьезно для большинства людей кто ловит это. Блокировка была чрезмерной реакцией, вызванной паникой.

Факты и цифры того, что известно о Covid-19, не сильно оспариваются. Более того, вопрос в том, как эти факты преобразуются в способы борьбы с угрозой. Я утверждаю, что любой, кто смотрит на факты, цифры и фундаментальную науку, не может согласиться с тем, что реакция на кризис соответствует риску и пропорциональны с точки зрения более широких последствий,

Например, в Великобритании уровень заражения снизился, нет никаких доказательств связи между уровнем заражения и социальным дистанцированием, блокированием и ношением масок. догадок,

Тем не менее, правительство Великобритании только что объявило, что общественность должна носить маски в общественном транспорте с 15 июня 2020 года. Это не имеет никакого смысла. Даже Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), из которой правительство черпало свое руководство, чтобы укрепить «доверие экспертов», в течение нескольких месяцев советовала, что нет необходимости носить маски. ВОЗ с любопытством U-включил это в последние дни.

Пока что большая часть публики не замечает этих аномалий, или, по крайней мере, когда они это делают, она не особо регистрируется с ними, возможно, из-за продолжающейся лавины в СМИ дезинформации, отвлечения внимания и запугивания.

Если СМИ говорят людям, что социальное дистанцирование работает, они, кажется, принимают этодаже если бы краткий анализ заставил их осознать, что нет никаких доказательств того, что локализация приводит к снижению уровня инфицирования, особенно когда в игре так много других факторов и неизвестных.

Так что на самом деле речь не идет о том, чтобы перебирать факты и цифры или науку. Речь идет просто о получении очевидных выводов, которые пока в значительной степени скрыты от общественности.

Следовательно, как нам этого добиться и выйти из этого беспорядка, чтобы начать восстанавливать ужасный ущерб, нанесенный на сегодняшний день?

Буквально на днях профессор Фергюсон, чей прогнозы были центральными в решении о блокировке, в основном признавалось, что блокировка не имела никакого значения, когда речь шла о содержании Covid-19.

Отлично, чтобы мы могли вернуться к нормальной жизни?

К несчастью, это огромное признание только добрались до средних страниц нескольких газетных публикаций. Остальные средства массовой информации пропустили эту историю и продолжили с их обычным умопомрачительным выходом.

Но, возможно, мы можем заставить правительство признать, что они действовали по неправильному совету, и блокировка была ошибкой?

Хорошо, держись там. Никто не любит признавать, что они не правы, особенно когда ошибки огромны и настолько глупы, что невозможно поверить. Это никогда не произойдет добровольно, по крайней мере, без какой-либо поддержки или подсластителя.

Возможно, однако, есть шанс. Предложение ниже просто и быстро. Это вытащит нас из тюрьмы без особых обвинений. И эта идея может иметь дальнейшую привлекательность для правительства, потому что она даст им ощущение абсолютной власти (мы знаем, что им это нравится). Надеюсь, это будет означать, что мы все можем двигаться вперед — вернуться к старому нормальному состоянию.

Синн (скажи да, а не нет)

Во-первых, для справки, я работал в компании, которая была ориентирована на клиентов и фокусировалась на обслуживании клиентов с уникальной страстью и прагматизмом. Девизом было что-то вроде «клиент прав, даже если они неправы». Как менеджер по рассмотрению жалоб, иногда возникали трудные дела для разрешения.

Компания, однако, начала новую инициативу. Он назывался SYNN (скажите «да», а не «нет»), где нам было рекомендовано быть еще более гибким в решении проблем и жалоб.

Менеджерам жалоб были выданы карточки SYNN для напоминания. Эти карты дали нам право и окончательное решение для разрешения любых трудностей или жалоб в соответствии с нашим решением. Даже управляющий директор не может отвергнуть нас (если мы не предложим его автомобиль с водителем в качестве компенсации клиенту).

До этой инициативы я чувствовал, что в целом мы хорошо разбираемся с жалобами, но эти карточки были великолепны, потому что часто существовала проблема, решение которой, как мы знали, занимало время. Так что, если мы не смогли изначально решить вопрос, мы могли бы сказать, какого черта, и дать клиенту то, что он хотел.

Я думал, что это отличная инициатива, даже если в некоторых случаях это означало, что мы поощряли неправильное поведение или иногда шли вразрез с принципами.

SYNN была нашей лицензией на то, чтобы быть мощной и прагматичной, и она отлично подходила для избежания затяжных столкновений и быстрого продвижения вперед.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Идея состоит в том, чтобы организовать для членов правительства Великобритании выпуск смарт-карт SYNN.

Затем Борис Джонсон и министры правительства, вооруженные этими карточками, должны провести прямую телевизионную пресс-конференцию, на которой им будут заданы следующие вопросы:

  1. Были ли первоначальные прогнозы заражения и смертности для Covid-19 безнадежно неверными?

  2. Следовательно, была ли ненужна полная блокировка, учитывая какое-либо ограниченное неблагоприятное воздействие, которое вирус имел бы без него?

  3. Согласны ли вы с тем, что политика перемещение больных, пожилых людей и уязвимых мест в дома по уходу, в то время как блокирование групп низкого риска и здоровых, было неправильно?

  4. Правда ли, что повествование «доверяй науке» повсюду основывалось не на науке, а на ошибочных моделях и догадках?

  5. Согласны ли вы с тем, что вместо страха и паники было бы разумно принять конкретные, но ограниченные меры, основанные в основном на шведской модели?

  6. Согласны ли вы, как говорили некоторые ученые (и, откровенно говоря, это здравый смысл), что любые такие меры должны были быть направлены на «тесный и длительный контакт» и «группы риска», а не на покупателей, прогулки в парках и одеяло? социальное дистанцирование — и это была оценка, которую следовало провести с самого начала?

  7. Согласны ли вы с тем, что все это было полным фиаско от начала и до конца, и вы и средства массовой информации внесли ненужный страх и панику перед публикой и совершенно заглушили любые разумные дискуссии — и не сосредоточились на реальном вопросе — т.е. необходимо и пропорционально?

  8. Наконец, можем ли мы теперь снять блокировку, а также применять и держать под контролем некоторые ограниченные и целенаправленные меры предосторожности (уязвимые группы, риски близких контактов) в согласии с группой реальных экспертов?

Да?

Ну, тогда это отсортировано. Правительство может сделать вид, что это была просто маленькая ошибка, как Свиной грипп, BSE (болезнь коровьего бешенства), птичий гриппИрак и Ливия.

Британский народ очень порядочный и понимающий, и он просто будет благодарен за то, чтобы продолжать свою жизнь.

Каждый счастливый зайчик.

Source link

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

AliExpress WW
%d такие блоггеры, как: